본문 바로가기

전체 글56

테러리즘 34, 폭력 또는 정치 그것의 조직적인 복원력은 여러가지 이유로 주목할 만한 상태를 유지하고 있다. 결정적으로, 언제든지 적극적인 서비스에 필요한 자원 봉사자의 수는 수백명에 불과하며, 조직이 민족주의 공동체에서 확립된 명성으로 인해 채용이 결코 쉽게 이루어지지 않았다. 국민의 군대로서의 자신의 이미지는 1970년대 후반부터(가끔은 명멸하는 분위기이지만, 마오쩌둥 주의자는 아닌)전통적인 군사 구조를 세포 조직으로 대체하는 것에서 살아남았습니다.(IRA군사 위원회의 '녹서'가 선언한 바와 같이,'군대에 대한 헌신은 군대에 대한 완전한 믿음입니다… 군대는 1918년의 대일의 직접적인 대표자이다.')그 자신감은 강력한 역사적 전설에 의해 고무되고, 그 대의에 대한 확고한 믿음을 만들어 낸다. 추상적인 정의와 그것의 실용적인 실현 가.. 2023. 1. 8.
테러리즘 35, 민족 해방의 논리 그것은 무엇을 달성했는가? 가장 극적인 암살 중 하나인 카레로 블랑코의 죽음은, 총리의 차가 지뢰에 의해 공중으로 70피트나 날라 가는 바람에 프란코스트 제도를 종식시켰을지도 모른다. 그러나 ETA는 스페인의 민주주의에 더 이상 친절하게 대하지 않았다. 이 캠페인은 '고전적인 '테러의 특징을 지니고 있으며, 더 깊은 현실과 연결될 수 있다는 가정 하에 정치에 접하는 방향으로 운영되고 있다. ETA는 나로드니키 대통령이 말한 개혁을 훨씬 뛰어넘는 양보를 거부했으며, IRA가 수락했을 수도 있다는 것을 인정했다.(또는 적어도 군에서는 ETAM이 그렇게 했다;'정치 군사', ETApm은 헌법 제정을 대부분 수용했고, 많은 회원들이 공식적으로 사면을 받았다. 그들이 폭력을 행사했다는 조건하에 사회를 다시 시작해.. 2023. 1. 8.
테러리즘 36, 시오니즘과 영토 문제 두가지 형태의 테러를 일으킬 민족주의의 잠재력은 팔레스타인의 시오니즘 역사에서 극명하게 입증된다. 유대인 디아스포라를 에레츠 이스라엘에 돌려준다는 시오니스트의 발상은 근대 민족주의의 핵심 목표인 문화 국가의 정신적 자아 실현과 외부 위협에 대한 물리적 안전을 모두 통합했다. (특히 동유럽에 거주하는 유대인들에게는 항상 보안이 위협을 받았다.) 1917년 밸푸어 선언을 통해 영국이 '유대인들을 위한 국민의 고향인 팔레스타인에 설립'이라고 스스로 다짐했을 때, 영국은 이러한 목표들의 완전한 의미나 아랍의 저항에 직면하여 그것들을 이행하는 것의 어려움을 이해하지 못 했다. 유대인의 안전은 두가지 방법 중 하나로 달성될 수 있다:아랍 인구를 친밀하게 하는 것과 제거하지 않는 것을 중립화하는 것이다. 소수의 시오.. 2023. 1. 8.
테러리즘 37, 대표자를 목표로 하기 때문에 효과적 그것은 사람을 목표로 하는 것이 아니라 대표자를 목표로 하기 때문에 효과적이다. 그리고 그것이 또한 국민들을 자기 만족에서 벗어나게 한다면 훨씬 더 좋을 것이다. 사실, 그것은 이 신중한 추정치보다 훨씬 더 많은 것을 전달하는 것으로 밝혀졌다. 유대인 난민들을 팔레스타인으로부터 배제하는 영국의 정책을 이끌었던 전 식민지 비서였던 Moyne자신이 아마도 유일하게 남아 있는 친 유대 주의 영국 고위 정치인 윈스턴 처칠의 친구였던 사실이 그의 살인의 영향을 증폭시켰다. 처칠이 팔레스타인을 분할하고 유대인 국가를 건설하려는 계획을 포기하고 시온 주의자들의 꿈을 '암살자들의 연기 속에서 ' 끝내겠다는 경고를 발령한 반면, 개혁 주의자들은 영국의 우정을 오랫동안 쓸모 없는 것으로 치부해 왔다. 그들의 폭력적인 선거.. 2023. 1. 8.